SOSLASALDIAK // COLOQUIOS Hamaika Gara eta BERRIA

Hamaika Gara egitasmoaren sustatzaileek solasaldi ziklo bat antolatu dute, burujabetzak eta erabakitzeko eskubideak «arduratzen» dituzten eta «aktualitateari lotuta dauden beste gai batzuekin duten intersekzionalitatea aztertu eta herri eztabaida bat elikatzeko asmoz». Otsailaren 24an hasiko dira, eta zazpi mahai inguru prestatu dituzte ekainera bitartean.

Lehen solasaldia Naziometroa: termometro eta iparorratz izango da. Parte Hartuz ikerketa taldeak eta Telesforo Monzon eLaborategiak eginiko barometroaren ondorioak eta emaitzak laburtuko ditu Arkaitz Fullaondo ikerketaren batzorde zientifikoko kideak, eta, segidan, Xabier Barandiaran EAJko Euzkadi Buru Batzarreko kidearen, Roberto Uriarte Unidas Podemoseko diputatuaren eta Floren Aoiz Iratzar fundazioko buruaren arteko solasaldi bat egingo dute, Zelai Nikolas Eusko Legebiltzarreko legelariak zuzenduta. 18:30ean, eta ikusgai izango da Berria.eus atarian. 

Los promotores de Hamaika Gara han organizado un ciclo de coloquios con el objetivo de “analizar la interseccionalidad de las soberanías y los derechos a decidir con otros temas de actualidad y alimentar un debate popular”. Comenzarán el 24 de febrero y hasta junio se han preparado siete mesas redondas.

La primera charla será Nacionómetro: termómetro y brújula. Arkaitz Fullaondo, miembro del comité científico del estudio, resumirá las conclusiones y resultados del barómetro elaborado por el grupo de investigación Parte Hartuz y el laboratorio Telesforo Monzón, y a continuación, se celebrará una charla entre Xabier Barandiaran, miembro del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Roberto Uriarte, diputado de Unidos Podemos y Floren Aoiz, jefe de la fundación Iratzar, dirigida por la jurista del Parlamento Vasco Zelai Nikolas. Se emitirá a las 18:30 horas en el portal Berria.eus

Berriak / Noticias, Naziometroa / Naziogintza atalean publikatua | , , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Europako Estaturik gabeko Nazioak // Naciones sin estado en Europa

 

 

Berria, 2021eko otsailak 17

Itzuli neuronalarekin itzulita

Traducido con Itzuli neuronala

Estaturik gabeko Europako nazioen inguruko «ezjakintasunari» aurre egiteko, Naziogintzak «Estaturik gabeko Europako nazioen mapa» aurkeztu du. Donostian eginiko agerraldi batean, Josu Albero Naziogintza taldeko kideak azaldu du maparen zergatia: «Ohartu gara ezjakintasun handia dagoela Euskal Herrian eta beste nazio batzuetan Europako nazionalitateen gaiaz». Haren ustez, hori horrela da eskoletan inoiz ez delako ikasi «Europako mapa ofizialetan agertzen ez diren beste nazio batzuk badaudela: Eskozia, Flandria, Korsika, Bretainia, Gales, Euskal Herria, Katalunia, Galizia…». Asier Sarasua kartografoak egin du mapa, eta 12 euroan dago salgai, BERRIA dendan.

Helburu horrekin sortu dute mapa: «Euskal herritarrok ez ditugu oso ondo ezagutzen beste errealitate nazional batzuk. Badakigu Iberiar penintsulan bost nazio daudela, eta bik, Espainiak eta Portugalek, estatu propioa dutela. Baina gutxiagok dakite Frantzian sei, Erresuma Batuan lau eta Italian bost nazio daudela. Errealitate horiek dira mapa honetan islatu nahi izan ditugunak».

Alberok gogorarazi du Naziogintza «euskara, euskal kultura eta euskal nazioa diskurtsoaren erdian jartzen duen talde independentista» dela, eta «euskal errepublikaren aldeko pedagogia» egiten dutela: «Helburuetako bat da harremanak sustatzea Europako estaturik gabeko beste nazio batzuekin, eta horiei euskal nazioari buruzko informazioa ematea. Pasadizo bat azaldu du: «2017an, Europako Batzordeko presidente Jean Claude Junckerrek esan zuen Europako Batasunak ezin zuela Kataluniako burujabetza onartu, beste lurralde batzuek gauza bera eskatuko zutelako eta ezinezkoa zelako Europan 90 estatu berri sortzea». Alberoren hitzetan, Junckerrek «ezjakintasun handia» erakutsi zuen, «ez baitaude 90: hamazazpi, asko jota. Erregioak eta nazioak nahastu zituen». Hamazazpi horiek dira mapan jaso dituztenak, «ohiko mapa konbentzionaletan» agertzen ez direnak: «Estatuei protagonismoa kendu eta estaturik gabeko nazioei eman diegu».

«Nortasun handikoak»

Azalpen batekin dator mapa, Edurne Alegria taldeko kideak azaldu duenez: nazioaren izena euskaraz eta jatorrizko hizkuntzan, biztanleria eta jatorrizko hizkuntzaren hiztun kopurua eta ehunekoa. Nazioen arteko desberdintasunak nabarmendu dituzte, baina baita elementu komunak ere: «Esan daiteke hizkuntza eta sentimendu nazionala hertsiki lotuta doazela».

Luken Etxabe kideak, berriz, «nortasun handiko lurraldeez» jardun du, horiei ere atal bat gorde baitiete mapan. Etxaberen hitzetan, horietan «bertako hizkuntzaren egoera oso larria da, eta galtzeko arriskua dago». Multzo horretan sartu dituzte Aragoi, Asturias, Alsazia, Karelia, Kornualles, Veneto, Saboia, Lusazia eta Kaxubia. Lurraldeotan, faktore garrantzitsu bat da «bertako alderdi nazionalisten babes maila. Gehienetan, oso txikia edo nulua da». Etxaberen esanetan, «kasu askotan, politika linguistikoengatik da, ezein kasutan ez delako bertako hizkuntza ofiziala».

Para hacer frente al “desconocimiento” sobre las naciones europeas sin estado, “Naziogintza” ha presentado un “mapa de naciones europeas sin estado”. En una comparecencia en San Sebastián, Josu Albero, miembro del grupo de Naziogintza, ha explicado el motivo del mapa: “Nos hemos dado cuenta de que hay un gran desconocimiento en Euskal Herria y en otras naciones del tema de las nacionalidades europeas”. A su juicio, esto es así porque nunca se ha aprendido en las escuelas que “hay otras naciones que no aparecen en los mapas oficiales de Europa: Escocia, Flandes, Córcega, Bretaña, Gales, País Vasco, Cataluña, Galicia…”. El cartógrafo Asier Sarasua ha realizado el mapa y está a la venta por 12 euros en la tienda Berria.

Con este objetivo han creado el mapa: “Los vascos no conocemos muy bien otras realidades nacionales. Sabemos que en la península Ibérica hay cinco naciones y que dos, España y Portugal, tienen un Estado propio. Pero menos saben que en Francia hay seis, en Reino Unido cuatro y en Italia hay cinco naciones. Estas realidades son las que hemos querido reflejar en este mapa “.

Albero ha recordado que la Nacionalidad es “un grupo independentista que pone en el centro del discurso al euskera, a la cultura vasca y a la nación vasca” y que hacen “pedagogía a favor de la república vasca”: “Uno de los objetivos es fomentar las relaciones con otras naciones sin estado europeo y a ellas informar sobre la nación vasca. Ha explicado una anécdota: “En 2017, el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, dijo que la Unión Europea no podía aceptar la soberanía catalana porque otros territorios exigirían lo mismo y era imposible crear 90 nuevos estados en Europa”. En palabras de Albero, Juncker mostró “un gran desconocimiento, ya que no hay 90: diecisiete como mucho. Mezcló regiones y naciones “. Estos diecisiete son los que han recogido en el mapa, que no aparecen en los “mapas convencionales convencionales”: “Hemos quitado protagonismo a los estados y se lo hemos dado a las naciones sin estado”.

«De gran personalidad»

El mapa llega con una explicación, explica Edurne Alegría, miembro del grupo: el nombre de la nación en euskera y en la lengua de origen, la población y el número y porcentaje de hablantes de la lengua de origen. Destacan las diferencias entre naciones, pero también los elementos comunes: “Se puede decir que la lengua y el sentimiento nacional van estrechamente unidos”.

Por su parte, el miembro Luke Etxabe ha hablado de “territorios con mucha personalidad”, a los que también se les ha reservado un apartado en el mapa. En palabras de Etxabe, en ellas “la situación de la lengua autóctona es muy grave y hay riesgo de que se pierda”. En este grupo han sido incluidos Aragón, Asturias, Alsacia, Carelia, Cornualles, Veneto, Saboia, Lusacia y Cacubia. En estos territorios, un factor importante es “el grado de apoyo de sus partidos nacionalistas. En la mayoría de los casos, es muy pequeño o nulo “. Etxabe ha señalado que “en muchos casos, es por políticas lingüísticas, porque en ningún caso es la lengua oficial de la misma”.

Berriak / Noticias, Naziometroa / Naziogintza atalean publikatua | hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Burujabetzak Bruselako agendara // El Autogobierno a Europa

Berrian, 2021eko otsailak 10. Traducción Itzuli neuronala.

Erabakitzeko eskubidearen aldeko ‘caucus’-a osatu dute bederatzi eurodiputatuk. Xedea da Europaren geroaz eztabaidatzean burujabetza auziak agendan sartzea eta mugimendu subiranistak «koordinatzea».

Nueve eurodiputados han formado un ‘caucus’ a favor del derecho a decidir. El objetivo es que al debatir sobre el futuro de Europa se incluyan en la agenda las cuestiones soberanistas y se “coordinen” los movimientos soberanistas.

Europarlamentari talde batek erabakitzeko eskubidearen aldeko caucus bat aurkeztu zuen urtarrilaren 20an, «estaturik gabeko nazioetako eta lurralde gatazkak dituzten nazioetako ordezkari» diren heinean, «komunitate horietako herriek askatasunez eta demokratikoki autodeterminaziorako duten eskubidea legez onartutako moduan aitortua izatearen alde» lan egiteko. Korsika, Irlanda, Katalunia eta Euskal Herriko bederatzi diputatuk osatu dute taldea: Pernando Barrenak (EH Bildu) eta Izaskun Bilbaok (EAJ) ez ezik, François Alfonsik (Regions et Peuples Solidaires), Chris MacManusek (Sinn Fein), Toni Cominek, Clara Ponsatik eta Carles Puigdemontek (Junts Per Catalunya), Diana Ribak eta Jordi Solek ere (ERC).

Zergatik, zertarako eta zein testuingurutan sortu dute taldea? Arrazoi ugari elkartu zaizkiela azaldu dio Barrenak BERRIAri. Horietako bat da Europako Parlamentuak Europako Etorkizunari buruzko Konferentzia egitea onartu zuela iazko urtarrilean; konferentzia horren planteamendua oraindik zehazteke dago, baina antolatzea eta manifestua ezagutaraztea erabaki dute caucus-aren partaideek: «Momentu honetan badago hausnarketa bat, Europan integrazio prozesuaren hasieratik egon dena: integrazio prozesu hori noraino eraman behar den. Horren inguruan iritzi oso ezberdinak egon dira». Bi joera bereizten ditu: «Batzuek bilakaera mugatu nahi dute, pentsatuz estatuek ezin dutela protagonismoa galdu eta Europa koordinazio ente bat izan behar dela; beste batzuek pentsatzen dute estatuek joan behar dutela eskumenak delegatzen, beren gainetik egon beharko lukeen gainegitura batengan».

Eztabaida hori «oso diferentea» begitantzen zaio Barrenari estatu bat izanda edo ez: «Ezin dugu eztabaida horretatik ihes egin. Euskal herritarron kasuan, ez gara estatu bat, baina pentsatu behar dugu nola intziditu eztabaida horretan, eta zer daukagun eskaintzeko europar integrazioari, betiere eskubide demokratiko batzuk aldarrikatuta estaturik gabeko nazioentzat; gehienbat, erabakitzeko orduari dagokionez». «Hausnarketa informalen» bidez joan zen caucus-aren ideia mamitzen, ikusita Europaren Etorkizunari buruzko Konferentzia osatzeko erabakian estaturik gabeko nazioen errealitatea ez dela «inondik ere» jasotzen.

Europaren geroari buruzko eztabaidan burujabetzaren gaia sartzeko aukerak aztertu nahi dituztela nabarmendu du Bilbaok ere, eta gogora ekarri du Iñigo Urkullu Jaurlaritzako lehendakariak Jean-Claude Juncker Europako Batzordeko presidente ohiari irtenbide proposamen bat aurkeztu ziola 2017ko udazkenean, Kataluniako autodeterminazio erreferendumaren ostean. Bilbaok uste du Europak ezin diola izkin egin eztabaida horri, eta «soluzio politikoak bideratzeko» tresna bat behar duela: «Horrelako errealitate politiko bat badago estatu baten barruan, eta, estatuak berak soluziorik ematen ez badu, tresna bat sortu behar da Europa mailan, konponbidea emateko, irizpide jakin batzuekin».

Izan ere, gogoan du Europako Batzordeak orain arte hartu izan duen posizioa: «Espainiako kasuan beti erantzun du hori estatu bakoitzak konpondu beharrekoa dela, baina Eskoziaren kasuan, erreferendumaren ostean, Europako Batzordea agertu zen zerbait esatera». Uste du maila europarreko auziak direla: «Pentsa dezagun Eskoziak erreferendum bat egiten duela eta gehiengoak independentziaren alde egiten duela; berriro Europako kide izaten jarraitzeko eskatzen badute, nork esango die ezetz? Europaren arazoa ere bada».

Bilbaoren esanetan, proposamenaren mamia ez da «gatazkak sortzea, soluzio bat bideratzea baizik, gutxienez, normaltasun osoz eztabaida bat planteatzeko». Bat dator Barrena, azalduta iritzi publikoan Argitasun Legearen ideia txertatzen hasi nahi dutela caucus-aren bidez: «Estaturik gabeko nazioak bagara Europan, oinarrizko parte kontsideratzen gara eta izaten jarraitu nahi dugu, eta Europak lagundu egin behar du modu demokratikoan helburu horiek bete daitezen eta legalki aurrera eramatea posible izan dadin, betiere joko demokratikoa, nazioarteko legalitatea eta Nazio Batuen Erakundearen jurisprudentzia errespetatuta».

Subiranistek, elkarren berri

Taldea eratzeko, beste aldagai bat ere hartu dute aintzat, Barrenaren hitzetan: prozesu subiranisten arteko koordinazioa: «Ohartu ginen hainbat prozesu subiranista irekita daudela, intentsitate desberdinekin». Aipagai ditu Katalunia, Eskozia, Irlandaren batasunerako egin litekeen erreferenduma, Flandriako eta Euskal Herriko mugimendu subiranista «oso potenteak» eta beste batzuk «intentsitate baxuagokoak, baina momentu honetan indar handiz proiektatzen ari direnak»: kasurako, Korsika eta Gales: «Erabaki genuen mugimendu horiek ezin genuela planik egin lehen eskuko informazioa, kontaktuak eta kontrasteak eduki gabe».

Hortaz, nahi dute talde sortu berriak balio izatea jakiteko zeintzuk diren asmoak edo espektatibak, «bakoitzak bere planak egin ditzan, kontuan hartuta ulergaitza eta indar xahutze ikaragarria dela Euskal Herrian subiranistok planak egitea katalanek edota eskoziarrek epe laburrean zer asmo daukaten kontuan hartu gabe».

Oraingoz bederatzi kidek osatzen dute taldea, eta espero dute datozen asteetan egitea lehen bilera. «Hor hasiko gara zehazten zeintzuk izango diren lehen ekinaldiak; konferentziari begira, gauzak ordurako mamitu badira». Caucus bera ezagutarazteko ekinaldiak ere abiatu nahi dituzte, eta aztertuko dute zer aukera dauden diputatu gehiago sartzeko taldean; esaterako, Galesko eta Eskoziako diputatuak.

Un grupo de europarlamentarios presentó el 20 de enero un caucus a favor del derecho a decidir como “representan- tes de naciones sin estado y con conflictos territoriales” para trabajar “por que el derecho a la autodeterminación de los pueblos de estas comunidades sea reconocido libre y democráticamente en los términos legalmente reconocidos”. Además de Pernando Barrena (EH Bildu) e Izaskun Bilbao (PNV), el grupo está formado por François Alfonsi (Regions et Peuples Solidaires), Chris MacManus (Sinn Féin), Toni Comín, Clara Ponsati y Carles Puigdemont (Junts Per Catalunya), Diana Riba y Jordi Solé (ERC).

¿Por qué, para qué y en qué contexto han creado el grupo? Barrena ha explicado a BERRIA que se les han juntado muchas razones. Una de ellas es que el Parlamen- to Europeo aprobó en enero del año pasado la celebración de la Conferencia sobre el Futuro Europeo, cuyo plantea- miento está aún por concretar, pero que los participantes del caucus han decidido organizar y dar a conocer el manifiesto: “En este momento hay una reflexión que ha existido desde el inicio del proceso de integración en Europa: hasta dónde hay que llevar ese proceso de integración. Ha habido opiniones muy diferentes al respecto “. Distingue dos tendencias: “Algunos quieren limitar la evolución pensando que los estados no pueden perder protagonismo y que Europa debe ser un ente de coordinación; otros piensan que los estados deben ir dele- gando competencias en una super- estructura que debería estar por encima de ellos”.

“No podemos huir de ese debate. En el caso de los vascos, no somos un Estado, pero tenemos que pensar cómo incidir en ese debate y qué tenemos que ofrecer a la integración europea, siempre reivindi- cando unos derechos democráticos para las naciones sin estado; sobre todo, en cuanto a la hora de decidir “. A través de “reflexiones informales” fue cuajando la idea del caucus, viendo que en la decisión de formar la Conferencia sobre el Futuro de Europa no se recoge “en absoluto” la realidad de las naciones sin Estado.

Bilbao ha recordado que el lehendakari, Iñigo Urkullu, presentó en otoño de 2017 una propuesta de solución al expresi- dente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker tras el referéndum de autodeterminación de Cataluña. Bilbao cree que Europa no puede esquivar este debate y necesita un instrumento para “encauzar soluciones políticas”: “Si hay una realidad política de este tipo dentro de un Estado y, si el propio Estado no da soluciones, hay que crear un instrumento a nivel europeo para dar solución, con determinados criterios”.

De hecho, recuerda la posición que ha adoptado hasta ahora la Comisión Europea: “En el caso español siempre ha respondido que eso es lo que debe resolver cada Estado, pero en el caso de Escocia, tras el referéndum, apareció la Comisión Europea a decir algo”. Cree que son cuestiones a nivel europeo: “Pensemos que Escocia hace un referén- dum y que la mayoría apuesta por la independencia; si piden que vuelvan a formar parte de Europa, ¿quién les va a decir que no? También es un problema de Europa “.

Bilbao ha señalado que el fondo de la propuesta no es “generar conflictos, sino encauzar una solución, al menos, para plantear un debate con total normali- dad”. “Si somos naciones sin estado en Europa, nos consideramos y queremos seguir siendo parte fundamental, y Europa debe contribuir democrática- mente a que esos objetivos se cumplan y a que sea posible llevarlos a cabo legal- mente, respetando el juego democrático, la legalidad internacional y la jurispru- dencia de Naciones Unidas”.

Los soberanistas se conocen

Para la formación del grupo se ha tenido en cuenta, en palabras de Barrena, otra variable: la coordinación entre procesos soberanistas: “Nos dimos cuenta de que hay varios procesos soberanistas abiertos, con diferentes intensidades”. Se refiere a Cataluña, Escocia, el posible referéndum para la unidad de Irlanda, movimientos soberanistas “muy potentes” en Flandes y el País Vasco y otros “de menor intensidad, pero que en estos momentos se están proyectando con fuerza”: por ejemplo, Córcega y Gales: “Decidimos que no podíamos hacer planes sin tener información de primera mano, contactos y contrastes”.

Por tanto, quieren que el grupo recién creado sirva para conocer cuáles son las intenciones o expectativas, “Para que cada uno haga sus planes, teniendo en cuenta que es incomprensible y un enorme derroche de fuerzas que los soberanistas hagan planes en Euskal Herria sin tener en cuenta lo que pretenden catalanes o escoceses a corto plazo”.

De momento el grupo está formado por nueve miembros y se espera que la primera reunión se celebre en las próximas semanas. “Ahí empezaremos a definir cuáles serán las primeras actua- ciones; de cara a la conferencia, si las cosas han cuajado para entonces”. También quieren lanzar iniciativas para dar a conocer el propio caucus y analizarán qué posibilidades hay de incorporar más diputados al grupo, como los diputados de Gales y Escocia.

 

 

Berriak / Noticias, Europa, Nazioartea, Self-determination Caucus atalean publikatua | , , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Termometro eta iparrorratz / Naziometroa / Termómetro y brújula

Amalur Alvarez eta Irati Elizalde 

2020ko abenduak 27ko Berriatik

Gure Esku-ko kideak

Diciembre 27/12/2020 (Traducción)

Hiru euskal herritarretik bik (%63k) uste dute beren etorkizun politikoa erabakitzeko eskubidea izan beharko luketela. Euskal Autonomia Erkidegoan herritarren %64 da erabakitzeko eskubidearen aldeko, Ipar Euskal Herrian %58 eta Nafarroan %63.Telesforo Monzon Laborategiak eta Parte Hartuz EHUko ikerketa taldeak kaleratu berri duten Naziometroaren lehen neurketaren ondorioetako batzuk dira. Oso baliotsutzat jo dugu burujabetzari buruzko barometro berri hau: batetik, Euskal Herri osoko herritarren iritziak neurtu eta aztertuko dituelako, eta bestetik, sei hilean behingo maiztasuna izanda, argazki koiunturaletatik harago, joerak ulertzen ere lagun diezagukeelako.

Lehen neurketa honen ondorio argiena: herritarrek erabakietan gehiago parte hartu nahi dute. Aipatu bezala, %63k bere etorkizun politikoa erabakitzeko eskubidea duela baieztatu du, eta bostetik bat baino ez da ezezkoan kokatu. %66k uste du erkidego bakoitzean adostasun politikoa egonda, Madrilek edota Parisek onartu egin beharko luketela herritarrek erreferendum bidez erabakitzea, eta soilik bostetik batek uste du debekatu egin beharko luketela.

Esanguratsua da, era berean, EAEko Autonomia Estatutuaz, Euskal Hirigune Elkargoaz eta Nafarroako Foru Amejoramendu Legeaz galdetuta, seitik batek bakarrik adierazi duela egungo araudiekin konforme dagoela. %30ek eskumen gehiago nahiko luke, eta multzo nagusiak, %34k, erabakitzeko eskubidea jasoko lukeen estatutu edo araudi bat.

Erabakietan gehiago parte hartzeko nahia oso agerikoa da. %72k adierazi du gai sozial, ekologiko eta ekonomikoekin zerikusia duten neurriez kontsultak egin beharko liratekeela, eta %73k bere bizitokiko eguneroko arazoez galdetu beharko litzaiokeela. Honenbestez, herritarren gehiengo zabal batek egungoa baino gobernantza eredu demokratikoago eta parte-hartzaileagoak babesten ditu.

Estatu propioa eta ongizateaPublizitateaYou can close Ad in 5 s

Euskal herritarren %42,5 euskal estatu baten alde legoke Madrilekin edota Parisekin adostutako erreferendum batean, eta %31,5, kontra. Adierazgarria da, era berean, Nafarroan, euskal estatuaz baino, nafar estatuaz galdetuta, %26tik %35era igotzen dela estatu propioarekiko aldekotasuna.

Ezin uka interes handikoa dela balizko erreferendum batean zein hautu gailenduko litzatekeen jakitea. Baina hori bezain azpimarragarria iruditzen zaigu ikustea euskal edo nafar estatuaren aldeko zein kontrako jarrerak ez direla zurrunak, eta jendearen iritzia aldatu egiten dela balizko estatu horren ezaugarrien baitan. Adibidez, ezezkoan edo zalantzan daudenen artean %40k iritziz aldatuko luke estatu propioarekin gizarte politikak garatuko balira; eta kontrara, baizkoan daudenen artean %49k hautu ezberdina egingo luke estatu berria EBtik kanpo geratuko balitz. Egoera ekonomikoa edo genero berdintasun politikak ere erabakia baldintza dezaketen faktoreak dira.

Independentziaren zein unionismoaren aldeko jarrerak aski aldakorrak direla eta herritartasun edo identitate sentimenduetatik harago ere badoazela ikusita, beharrezkoa iruditzen zaigu proiektu politiko ezberdinei buruzko eztabaida publikoa indartu eta zabaltzea, balizko agertokien analisi eta aurreikuspenak eginez. Gainera, estatus politikoari buruz erabakitzea eta politika publiko jakinen inguruan egitea aparteko eztabaidagai bezala ulertzeko joeraren aurrean, azterketa honen ondorioek baieztatu dute herritarrok ez dugula halako bereizketarik egiten. Herritarrok erabakimena nahi dugu, maila eta zentzu guztietan.

Unea da

Ez dago eztabaida gehiago atzeratzerik. Batek baino gehiagok pentsatuko du ez dela unea, pandemia baten erdian, krisi sozial eta ekonomiko batean murgilduta, ez dela erabakitzeko eskubidearen alde ekiteko unea. Zalantza ulergarria bada ere, garai hau giltzarria iruditzen zaigu gaiari errotik heltzeko. Datozen asteetan ebatziko dute, adibidez, zertara bideratuko dituzten krisiari aurre egiteko Europako Funtsak -Europako Batasunak laguntza eta kreditutan inoiz igorri duen diru sailik handiena-. Krisi honetatik nola aterako garen, edo berreraikuntza esan izan diogun hori zein norabidetan egingo den dago jokoan, eta herritarrok ez dugu hitza hartzeko aukerarik. Bestalde, atzerapauso antidemokratiko larriak bizitzea ere egokitzen ari zaigu: procès-aren kontrako errepresioa eta Bateragune auziaren epaiketa errepikatzeko erabakia horren adibide. Joera atzerakoien aurrean, uste dugu eskubideak defendatu bakarrik ez, eta zabaldu ere egin behar ditugula, atzera ez egiteko era bakarra aurrera egitea baita.

Eta aurrera egiteko aukerak badaude. Europatik olatu demokratiko berri bat dator, eta olatu hori hartzeko prest egon nahi badugu, gaurdanik hasi behar gara igerian. Erabakitzeko eskubidea modu eraginkor batean legeztatzeko aukera inoiz baino gertuago izan dezakegu, eta ez gaude hori baino gutxiago onartzeko prest. Naziometroak erabakitzeko eskubidearen aldeko gehiengo zabal bat irudikatu du, eta orain, gehiengo hori osatzen dugun herritar eta eragileok indarrak batu eta burujabetzarako bidean determinazioz aurrera egiteko unea da. Hamaika Gara erreferendumaren aldeko sinadura bilketa (http://www.hamaikagara.eus) horretarako oinarri egokia izan daitekeela sinetsita, milaka eta milaka herritarren konpromisoa pilatzeko erronka dugu esku artean, eta asmo hori betetzeko, denon ahalegina beharko dugu. Zurea ere bai.

Dos de cada tres ciudadanos vascos (63%) creen que deberían tener derecho a decidir su propio futuro político. En la CA de Euskadi, el 64% de la población está a favor del derecho a decidir, el 58% en el País Vasco Norte y el 63% en Navarra. Consideramos muy valioso este nuevo barómetro de la independencia: por un lado, porque medirá y analizará la opinión de los ciudadanos de todo el País Vasco, y por otro, porque puede ayudarnos a comprender las tendencias semestrales.

La consecuencia más clara de esta primera medición es que los ciudadanos quieren involucrarse más en las decisiones. Como se mencionó, el 63% afirmó que tiene derecho a decidir su futuro político, y solo uno de cada cinco es negativo. El 66% cree que con consenso político en cada comunidad, Madrid o París deberían permitir que los ciudadanos decidan en referéndum, y solo uno de cada cinco cree que deberían prohibirlo.

También es significativo que, cuando se les preguntó sobre el Estatuto de Autonomía del País Vasco, La Asociacion de Municipios Vascos y la Ley de Mejora Foral de Navarra, solo uno de cada seis manifestó que cumplía con la normativa vigente. El 30% desearía más poderes y el grupo principal, el 34%, recibiría un estatuto o reglamento que incluiría el derecho a decidir.

El deseo de participar más en las decisiones es muy evidente. El 72% manifestó que debería ser consultado sobre medidas relacionadas con temas sociales, ecológicos y económicos, y el 73% debería ser consultado sobre problemas cotidianos en su lugar de residencia. Como resultado, una amplia mayoría de ciudadanos apoya un modelo de gobernanza más democrático y participativo que el actual.

Estado propio y bienestar

El 42,5% de los vascos estaría a favor de un Estado vasco en un referéndum acordado con Madrid o París, y el 31,5% en contra. También es de destacar que en Navarra, cuando se le pregunta por el Estado navarro más que por el Estado vasco, el apoyo a su propio Estado aumenta del 26% al 35%.

No se puede negar que es de gran interés saber qué elección prevalecería en un posible referéndum. Pero es igualmente destacable ver que las actitudes a favor y en contra del Estado vasco o navarro no son rígidas, y que la opinión de la gente varía dentro de las características de ese Estado potencial. Por ejemplo, el 40% de los negativos o en duda cambiarían de opinión si las políticas sociales se desarrollaran con su propio Estado; por el contrario, el 49% de los partidarios tomaría una decisión diferente si el nuevo Estado quedara fuera de la UE. El estatus económico o las políticas de igualdad de género también son factores que pueden condicionar la decisión.

Dado que las actitudes a favor de la independencia y el sindicalismo son bastante variables y van más allá de los sentimientos de ciudadanía o identidad, consideramos necesario fortalecer y ampliar el debate público sobre diversos proyectos políticos mediante el análisis y la predicción de posibles escenarios. Además, frente a la tendencia a entender la toma de decisiones sobre el estatus político y girarla en torno a determinadas políticas públicas como un tema aparte, las conclusiones de este estudio han confirmado que nosotros como ciudadanos no hacemos tales distinciones. Nosotros, como ciudadanos, queremos una decisión, en todos los niveles y en todos los sentidos.

Es la hora

No hay más demoras en la discusión. Más de uno pensará que no es el momento, en medio de una pandemia, inmerso en una crisis social y económica, que no es el momento de actuar a favor del derecho a decidir. Si bien esta es una pregunta comprensible, esta vez parece ser la clave para llegar a la raíz del problema. En las próximas semanas, decidirán, por ejemplo, qué hará el Fondo Europeo para hacer frente a la crisis, la mayor cantidad de dinero que la Unión Europea ha gastado jamás en ayuda y crédito. Lo que está en juego es cómo salimos de esta crisis, o en qué dirección nos han dicho la reconstrucción, y nosotros, como ciudadanos, no tenemos más remedio que tomar la palabra. Por otro lado, también nos estamos adaptando a graves retrocesos antidemocráticos: la represión al proceso y la decisión de repetir el juicio en el caso Bateragune son ejemplos de ello. Ante las tendencias retrógradas, creemos que no solo debemos defender nuestros derechos, sino ampliarlos, porque la única forma de no retroceder es avanzar.

Y hay oportunidades para seguir adelante. Una nueva ola democrática viene de Europa, y si queremos estar preparados para tomar esa ola, tenemos que empezar a nadar hoy. Puede que estemos más cerca que nunca de la posibilidad de legalizar el derecho a decidir de forma más eficaz, y no estamos dispuestos a aceptar menos que eso. El Naziómetro ha representado una amplia mayoría a favor del derecho a decidir, y ahora es el momento de que los ciudadanos y actores que integran esa mayoría unan sus fuerzas y avancen con decisión en el camino de la independencia. Creyendo que la recogida de firmas de Hamaika Gara en apoyo al referéndum (www.hamaikagara.eus) puede ser una buena base para ello, tenemos el reto de acumular el compromiso de miles y miles de ciudadanos, y para lograrlo necesitaremos el esfuerzo de todos. El tuyo también.

 

Berriak / Noticias, Nazioartea, Naziometroa / Naziogintza atalean publikatua | , , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Erabakitzeko eskubidea NAZIOMETROA y el Derecho a decidir

Erabakitzeko Eskubideari buruzko inkesta Euskalherriko biztanleei bi egunkaritan bildua
La opinión de los ciudadanos sobre el Derecho a Decidir recogida en dos medios

Irakurtzeko Klik egin lerroburuan Hacer klick en el título para seguir la noticia

 MARISOL RAMIREZ / FOKU

Presentación este jueves del ‘Naziometroa’.

Berriak / Noticias, Kontsulta Materialak atalean publikatua | , , , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Zure SinaduraTu firma

Galdeketa Getxo atalean publikatua | , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Subirautza gatazkak eta EUROPA y los conflictos de Soberanía

Koordinatzaileak / CoordinadoresO

Eusko Ikaskuntzak eta Institut d’Estudis Catalanes-ek antolatu dute Nazioarteko konferentzia bat azaro honetan.

Eztabaidak hiru ardatz tematikoren inguruan egin dira: zer da subiranotasunaren lurralde-gatazka? Zergatik parte hartu behar du Europak? Nola parte hartu beharko luke?.

Eusko Ikaskuntzaren orrian konferentzaren informazioa:

Eusko Ikaskuntza y el Institut d’Estudis Catalans han organizado unas jornadas on line este pasado noviembre.

Los debates han girado en torno a tres ejes temáticos: ¿qué es un conflicto territorial de soberanía?; ¿por qué debe intervenir Europa?; ¿cómo debería intervenir?.

Para ver la información en la web de Eusko ikaskuntza, aquí:

Jardunaldien emaitza hauxe izan da: “Subiranotasun lurralde-gatazkak konpontzeko praktika onen kodea garatzeko oinarriak” dokumentua.

Behean ikusi dezakezuena

Oinarriak dokumentua

Info gehiago Euskadi Irratiko

audio honetan:

 

La conclusión fueron las “Bases para la elaboración de un código de buenas prácticas en la resolución de conflictos territoriales de soberanía”.

Lo podeis ver abajo

Documento Bases

 

Berriak / Noticias, Europa, Nazioartea atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

Hamaika Gara | Dupla & Itziar Ituño Gurean Getxon

Galdeketa Getxo atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

HAMAIKA GARA Ekitaldia Urriak 31 Octubre Evento HAMAIKA GARA

 

 

Berriak / Noticias atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

Gelditu, Hausnartu, Erabaki.

Es el momento de parar, reflexionar y tomar decisiones

Gure Esku iniciará el próximo jueves un ciclo de charlas digitales.

Krisiak inflexio puntu izaten dira: aurreko ereduetan sakontzeko ala bide berriak hartzeko aukera. Norabide bat ala beste hartu herritarrok erabaki beharko genukeela sinestuta, Gure Eskuk Gelditu. Hausnartu. Erabaki. izenpetutako solasaldi digitalen ziklo bat martxan jarriko du apirilaren 23an.

Una crisis siempre es un punto de inflexión: una oportunidad para profundizar en los modelos anteriores o bien para tomar nuevos caminos. Desde el convencimiento de que la decisión de tomar una dirección u otra debe estar en manos de la ciudadanía, Gure Esku pondrá en marcha el día 23 un ciclo de charlas digitales bajo el lema Gelditu. Hausnartu. Erabaki. —Para. Reflexiona. Decide.

OSTEGUNETIK HASITA, Gure Eskuren Youtube kanalean :  http://labur.eus/67H1q

A PARTIR DEL JUEVES, en nuestro canal de Youtube:  http://labur.eus/67H1q

imageGelditu, hausnartu eta erabakiak hartzeko garaia

Gure Eskuk solasaldi digitalen ziklo bat martxan jarriko du datorren ostegunean.

KLIKA ARGAZKIAN                                                PINCHA EN LA  FOTO

IRAKURRI ETA SINATU                                                LEE Y FIRMA

Nazioartea atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

GOIO laguna, Agur

Berriak / Noticias atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

GURE ESKU: PANDEMIAREN AURREAN / ANTE LA PANDEMIA

Galdeketa Getxo atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

ALTXA. SINATU. ERABAKI

Erreferendumaren aldeko SINADURA BILKETA✍🏼 abiatu du Gure Eskuk hainbat eragile sozialekin elkarlanean,

La recogida de firmas ya está EN MARCHA✅. Podrán firmar todas las personas mayores de 16 residentes en EH; también la diáspora vasca. Aquí: https://hamaikagara.eus

HAMAIKA GARA🖐🏾 egitasmoarekin Ekintza kolektibo masibo bat eramango dugu aurrera, herritarron konpromisoak pilatu eta URRATS ERAGINKORRAK➡ egiteko. Herritarron garaia da. Indarrak batu eta aurrera egitekoa. 📲

SINATUeta ZABALDU: https://hamaikagara.eus – Hamaika Gara –

Galdeketa Getxo atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

Sindikatu abertzaleak Erabakitzeko Eskubidearen alde Sindicatos abertzales por el Derecho a Decidir

Berrian irakurtzeko sakatu hemen

Para leer la noticia en Gara aquí

Berriak / Noticias atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

TRIPONTZIA Erabakitzeko apustu bat / Apuesta para decidir

 

 

TRIPONTZIA hartzeko aukera  duzue

Oportunidad de adquir TRIPONTZIA

 

 

Galdeketa Getxo atalean publikatua | Iruzkin bat utzi