Mariasun Monzon

 Itzulpena behean-Traducción abajo)

Ihazko ekainean, Etxebizitzarako Legea onartu zuen Gazteizko Legebiltzarrak, non pertsona orok bizitokia izateko eskubide subjetiboa gordetzen den. Sasoi berekoa da Frankingaren aurkako Legegintzarako Herri-ekimeneko Lege-proposamena (LHL) zeinak, hiru betebeharreko baldintza ezartzerakoan, haustura hidraulikoa ia ezinezkoa egiten duen EEAan.

Berehalakoan iragarri zuen Espainako Gobernuak Konstituzio Auzitegiaren aurrean errekurrituko zituela aipatu legeak. Kasu bietan bete da mehatxua: Martxoan errekurritu zuen Etxebizitarako Legea Mariano Rajoyren jarduneko gobernuak, beteak beste, hurrengoak aipatuz, delako legeak “konstituzioaren beteheharrak betetzerakoan eta eskubideak erabiltzean, espainako herritar guztien oinarrizko baldintzak arautzeko estatuak dituen konpetentzietan sartzen da”. Frankingaren legeaz, bestetik, behin apirilean Kontituzionalari igorri ondoren, zera dio “ Meatzari eta energi erregimenari buruzko estatuaren oinarrizko legedia urratzen du”.

Bada berriki aurreko patua izan duen Gazteizko Gobernuaren beste erabaki bat. Estatuko Abokatuek  auzitegien aurrera eraman zuten, onartu bezain pronto, langile publikoek 35 orduko lanorduak berreskuratzeko Lakuako Exekutiboak harturiko erabakia.

Hiru adibide baino ez dira, azken egunetako hemerotekatik aterata. Atzeraka joan gaitezke eta Espainako Gobernuaren izaera baterakoiaren beste adierazleak aurkituzko genituzke, ez baitu, harek, autonomia elkargoarenak baino ez diren konpetentzietan sartzeko inolako erreparorik.

Beste alde batetik, Estatu espainolean nagusi diren (Euskal Herrian gitxiengoan, halere) hiru indarren arteko hizka-mizkaren aurrean gaude, non batak besteari egindako deskalifikazioen gainetik, zure lekua nirea da, harekin bazoaz ez nirekin…, hiru alderdi politikoak bat egiten duten kontua agertu da: Kataluniaren Erreferendumarekiko eta Euskal Herriaren aldarrikapen subiranozalearekiko obsesioa; hau da, “sezesionistekiko” obsesioa. Bitxia da gero, Legegintzaldi (esan baliteke) honen Hautetsien Bilkuraren lehen saioko gai zentrala legez besteko bi proposamen izatea, Espainaren osotasuna eta soberaniaren aldakoak. PP eta Cidadanos dioten “Santiago y cierra España” PSOEren «zurekin ez dut ez dut hitzegiten baina ez dut nahi joatea» horretara ez dago tarterik. Ez da ez langabezia, ez langileen prekaritatea, ez bizilagunen txirotxea…, ez dira indar horien lehentasunak; «erabakitzeko eskubidearen» horiei nola egin aurka da lehentasuna, indar soberanistei Idoia Mendia berak erabilitako aipua da.

Espainako Gobernuak jarritako errekurtsoek argi erakusten dute Madriden ez dagoela gure herri honen legezko erabakientzako ez begirune ez eta onarpenik. Eta indar unionisten diskurtsoetan agertzen den katalan eta euskaldunen prozesu soberanisten aipamen obsesiboak indar politiko hauen ahulezia baino ez du adierazten. Horren ahalduna izanik, egia iztearen hain seguru egonik, nondik herritarrek hitzegiteko beldur hori? (Bestelakoa da Gobernu britaniarraren jarrera Eskozian ospatutako erreferendumaren aurrean nahiz honen independentziaren aldekoa ez izan noski).

Gure aldetik, zer egin?. Kexak eta aldarrikapenen gainetik, zer?. Estatu propio baten norabideko urratsak ematea baino ez dago, gure erabakien jabe izateko. Zernolako Estatua nahi dugun erabakitzeko eskubidea dugu bai, baina baita eguneroko bizitzaz ere, etxebizitzaz, lanpostuaz, hezkuntzaz, osasunaz, ingurugiroz…. Eta eskubide hori lortzeko eskubidea erabili beehar da, aritu behar da. Mario Zubiagak, EHUko irkasleak, Zazpikan zioen moduan, «eskubideak ez dira sortzen legeak asmatzen dituelako, eskubideak erabiltzen direnean sortzen dira».

Arnaldo Otegik Anoetan, gartzelatik irten ostean, esan zuen bezala, euskaldunok estadu dezente batean bizitzeko eskubidea dugu. «Txiroak eta langileak euren etxeetatik kanporatzen ez duen Estatu bat, oinarrizko errenta errespetatzen duena, lan berdina egiteagatik emakumeek gizonek baino %30 gutxiago irabaziko ez duten Estatu bat, emakumea beldurrez eta eskubide gutxiagoz biziko ez den Estatua, lurra zaintzen duen Estatua, zeinentzat lurra gure seme-alabentzako, ondokoentzako ontasuna da, guztiontzako osasuna, guztiontzako hezkuntza bermatzen dituen Estatua». Estatu bat, beraz, bertan bizi eta lan egiten duen pertsona ororentzako oinarrizko beharrak asetzea bermatzeko gauza dena.

Orain hogeitahamar urte Euskal Herriak “Ez” esan zion Espainako Estatua OTAN sartzeari. Azken urte guzti hauetan “Ez” esaten ikasi dugu. Orain “Bai” esateko txanda da, Estatu propio bat eraikitzeari bai, bai Estatu duin baten eraikuntzari.

Un Estado decente / Estatu duin bat

Hasierara joan-Ir al principio

En junio del pasado año, el Parlamento de Gasteiz aprobaba la Ley de Vivienda, por la que todas las personas tienen el derecho subjetivo a contar con un hogar. En las mismas fechas, se aprobaba también la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra el Fracking, que impone un triple filtro que hace prácticamente imposible la fractura hidráulica en la CAV.

Pues bien, al Gobierno español le faltó tiempo para anunciar que recurriría ante el Tribunal Constitucional dichas leyes. En ambos casos, la amenaza ha dejado de ser amenaza para convertirse en un hecho: El Gobierno en funciones de Mariano Rajoy recurrió en marzo la Ley de Vivienda aduciendo, entre otras cosas, que la misma «invade competencias estatales de regulación de las condiciones básicas de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales». Y sobre ley del fracking, enviada al Costitucional en abril, el Ejecutivo español alega que «vulnera la normativa básica estatal sobre régimen minero y energético».

Otra resolución del Gobierno de Gasteiz tomada también en estas últimas fechas ha corrido la misma suerte que las dos anteriores. Inmediatamente después de su aprobación, la Abogacía del Estado llevó a los tribunales la decisión del Ejecutivo de Lakua de recuperar las 35 horas semanales de trabajo para los trabajadores públicos.

Solo son tres ejemplos, rescatados de la hemeroteca de las últimas fechas. Podríamos ir más atrás y nos encontraríamos con otras muestras del carácter unionista del Gobierno español, que no tiene reparos en invadir competencias que son propias de las comunidades autónomas. Pero son suficientes. Para muestra, un botón.

Por otro lado, en los últimos meses, hemos asistido -y estamos asistiendo- a una escenificación de rifi-rafe entre las tres fuerzas mayoritarias en el Estado español (minoritarias en Euskal Herria, por cierto). En dicho “rifi-rafe”, entre descalificaciones de uno y otro, entre quítate tú para ponerme yo, entre si vas con este yo no voy contigo, etc. etc., siempre sale a relucir algo que sí les une a los tres partidos políticos: su obsesión con el referéndum de Catalunya y la reivindicación soberanista de Euskal Herria, su obsesión con los «secesionistas». Es curioso que en el primer pleno ordinario del Congreso de los Diputados de esta legislatura (si se le puede llamar así) el tema estrella hayan sido dos proposiciones no de ley en defensa de la unidad y la soberanía de España. Del «¡Santiago y cierra España!» del PP y Ciudadanos al «yo hablo contigo pero no consiento que te vayas» del PSOE no va ningún trecho. Ni el desempleo, ni la precariedad laboral, ni el empobrecimiento de la población… son prioridades de estas fuerzas; la prioridad es cómo hacer frente a «esos del derecho a decidir», como calificaba recientemente Idoia Mendia a las fuerzas soberanistas vascas.

Los recursos interpuestos por el Gobierno español son una muestra de que en Madrid no hay sitio para el reconocimiento y el respeto de las decisiones legítimas de este país. Y la obsesiva alusión a los procesos soberanistas catalán y vasco en los discursos de las fuerzas unionistas solo deja en evidencia la debilidad de esas fuerzas políticas. Si tan poderoso eres, si tan convencido estás de poseer la verdad, ¿por qué ese miedo a que la ciudadanía se pronuncie? (ahí está la actitud del Gobierno británico, nada sospechoso de apoyar la independencia de Escocia, ante el referéndum celebrado en este país).

Por nuestra parte, ¿qué hacer? ¿se puede hacer algo más que quejarse y protestar? No nos queda otra que dar pasos hacia la construcción de un Estado propio, en el que seamos dueños de nuestras decisiones. Tenemos derecho a decidir, sobre qué modelo de Estado queremos sí, pero también sobre nuestro día a día, sobre la vivienda, el empleo, la educación, la sanidad, el medio ambiente… Y para lograr ese derecho, hay que empezar a ejercitarlo ya, porque, como declaraba a “Zazpika” el profesor de la UPV Mario Zubiaga, «los derechos no surgen porque una ley los crea, los derechos surgen cuando se ejercitan».

Tenemos derecho a vivir en un Estado decente, como dijo Arnaldo Otegi en el Velódromo de Anoeta tras su salida de la cárcel. «Un Estado que no desaloja a los pobres y a los trabajadores de sus casas, que garantiza la renta básica; un Estado en el que las mujeres no ganen un 30% menos que los hombres por hacer el mismo trabajo, en el que la mujer no viva con miedo y menos derechos; un Estado que cuida la tierra, entendiendo que la tierra es un legado para nuestros hijas e hijos, para las futuras generaciones; un Estado que garantiza la salud para todos, la educación para todos». Un Estado, en definitiva, que es capaz de garantizar a todas las personas que viven y trabajan en él la satisfacción de todas sus necesidades básicas.

Hace treinta años, Euskal Herria dijo “No” a la entrada del Estado español en la OTAN. Durante todos estos años,  hemos aprendido a decir “No”. Ahora toca decir “Sí”, sí a la construcción de un Estado propio, sí a la construcción de un Estado decente.

Hasierara joan-Ir al principio