Berria egunkariak Mº Eugenia Arrizabalagari egindako elkarrizketa argitaratu zuen 2024/12/6an. ERABAKITZEKO ESKUBIDEAREN inguruan esandakoen aukeraketa bat egin dugu, agian ez hoberena. Gure Esku arduratzen duen gaiari dagokiola  hona ekartzen dugu, itzulita ere.

Gipuzkoako EAJko Herrialde Batzarrak aho batez izendatu du Maria Eugenia Arriza/balaga (Zumaia, Gipuzkoa, 1967) Gipuzko Buru Batzarreko lehendakari, Bere ustez, “Madrilen dago beste estatus bat lortzeko oztoporik handiena: «Beti egon da han»”.

Egibarren lekukoa hartu duzu, eta haren itzala ez da txikia. Jarraitutasuna ordezkatzen duzula idatzi da.

Jarraitutasuna? Bai, jarraitutasuna abertzaletasunean. Egibar abertzalea da, neu ere bai, eta zuzendaritza osoa ere bai, ezinbestean gainera, bestela zer egingo genuke horrelako alderdi batean?.

Erabakitzeko eskubidearen aldeko mozioak onartu dituzue, Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoako Batzar Nagusietan, EH Bildurekin bat eginda. Nola ulertu behar da hori?

Erabateko borondate demokratikoaz atera genuen aurrera Gipuzkoan, eta bitxia da: gero, EH Bilduk Bizkaira eta Arabara eraman du gure mozioa; alegia, gure hauteskunde programatik ateratako idatzia. Poztu naiz, egia esango dizut, gehiengo handi batez onartu dira eta.

Anduezaren adierazpen gogorrak gorabehera, Madrilen dago beste estatus bat lortzeko benetako oztopoa?

Korapiloa Madrilen egon da beti. Ibarretxeren garaian ere bai; Eusko Legebiltzarrean gehiengo demokratiko baten zilegitasunaz onartutakoa eraman genuen, eta atea itxi ziguten. Zintzoki, ez da erraza izango, baina gu saiatuko gara. 45 urteren ondoren, Gernikako Estatutua ez da bete, aitzakia mordo bat tarteko. Orain, Pedro Sanchezek, bere egoera politikoak behartuta, agindu digu beteko duela 2025erako, Gizarte Segurantza eta guzti. Eta nik eszeptizismoz aztertzen dut egoera, zeren eta hor dago higadura isila, geureak diren eskumenak epaitegien bidez apaltzea. Egungo eskemak ez du bermatzen gure autogobernua benetakoa izatea, eta horregatik behar da estatus berri bat.

Posible al da EAJk, EH Bilduk eta PSE-EEk sinatzeko moduko akordio bat lortzea?

Borondate politikoa behar da, nahikoa borondate politiko, eta, zilegitasun demokratikoa badugula, gero Madril harrapatu behar dugu urrats batzuk egiteko prest…. PSE beti izan baitira erabakitzeko eskubidearen aurkakoak.

Gutxiengo onargarrien artean dago nazio aitortza, ezta?

Nazio aitortza lortuko bagenu, pauso oso garrantzitsua egingo genuke, baina ez PSEren ahots batzuk aipatu duten ikuspegi literario batetik, ikuspegi politiko batetik baizik, erabakitzeko eskubidearekin batera alegia. Ez da erraza, ez da behin ere hala izan, baina saiatuko gara egiten.

Erabakitzeko eskubidea eufemismo bat da autodeterminazio eskubidea esateko, edo beste gauza bat da?

Autodeterminazio eskubidea da, gauza bera dira. Batzuek nahastu egiten dute dena, eta nahita, gainera. Erabakitzeko eskubidea gradualismo baten barruan egin daitekeen ariketa gisa ulertzen dugu. 1979an, herritarrek Gernikako Estatutua ontzat eman zutenean, erabakitzeko eskubidearen ariketa gauzatu zen. Xedapen gehigarrian jasoa dago ez diegula uko egiten herri gisa dauzkagun eskubideei. Atea zabalik dago etorkizunean beste erabaki batzuk hartzeko. Egungo estatutua gaindituko lukeen beste estatus bat lortuko bagenu, hori ere erabakitzeko eskubideari lotutako ariketa demokratiko bat litzateke, graduala, horrek ez bailuke adieraziko honaino iritsi garela eta kito. Beste pauso garrantzitsu bat emango genuke geure buruaren jabe izateko bide luze eta malkartsu honetan

Bi aldeek jotzen dute taktizismora?

Esango nuke EH Bildu gehiago ari dela horretan gurekin. Haiek beste gauza bat esango dizute. Zaila zaigu hegemoniaren lehia honetan —haiei entzundakoa da hori— konponbide sakonak lortzea gaur-gaurkoz; akaso, egunen batean lortuko dugu. Ikuspegi nazionaletik, nahiko erraz jartzen gara ados, baina, gero, gainontzeko sektore politika guztiak daude, eta hor ez dute akordiorik nahi, nahiz eta orain erdibideko ubide horren bila dabiltzan, EAJren antza proiektatzen.

El diario Berria publicó una entrevista a Mº Eugenia Arrizabalaga el 6/12/2024. Hemos hecho una selección, quizás no la mejor,  de lo dicho en torno al DERECHO A DECIDIR. Siendo su contenido materia de GURE ESKU, la traemos aquí, además traducida.

La Asamblea Nacional del PNV de Gipuzkoa ha nombrado por unanimidad a María Eugenia Arriza/Balaga (Zumaia, Gipuzkoa, 1967) presidenta del Gipuzko Buru Batzar.  A su juicio, “en Madrid está el mayor obstáculo para conseguir otro estatus:” Siempre ha estado allí “.

Usted ha tomado el testigo de Egibar, cuya sombra no es pequeña. Se ha escrito que sustituyes a la continuidad.

¿Continuidad? Sí, continuidad en el patriotismo. Egibar es nacionalista, yo también, y toda la dirección, inevitablemente, además, ¿qué haríamos si no en un partido así?.

Han aprobado mociones a favor del derecho a decidir en las Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, en consonancia con EH Bildu. ¿Cómo hay que entender eso?

Lo sacamos adelante con absoluta voluntad democrática en Gipuzkoa, y es curioso: después, EH Bildu ha llevado nuestra moción a Bizkaia y Araba; es decir, el escrito extraído de nuestro programa electoral. Me alegro, a decir   verdad, porque se han aprobado por una gran mayoría.

Pese a las duras declaraciones de Andueza, ¿está en Madrid el verdadero obstáculo para lograr otro estatus?

El nudo ha estado siempre en Madrid. También en tiempos de Ibarretxe; llevábamos lo aprobado en el Parlamento Vasco con la legitimidad de una mayoría democrática y nos cerraron la puerta. Honestamente, no será fácil, pero nosotros lo intentaremos. Después de 45 años, el Estatuto de Gernika no se ha cumplido con un montón de excusas. Ahora, Pedro Sánchez, obligado por su situación política, nos ha prometido cumplirlo para 2025, con la Seguridad Social incluida. Y yo analizo la situación con escepticismo, porque ahí está el desgaste silencioso, el rebajar las competencias que son nuestras a través de los tribunales. El esquema actual no garantiza que nuestro autogobierno sea real y por eso hace falta un nuevo estatus.

¿Es posible un acuerdo que pueda ser suscrito por PNV, EH Bildu y PSE-EE?

Hace falta voluntad política, voluntad política suficiente y, si tenemos legitimidad democrática, luego tenemos que pillar a Madrid dispuesto a dar unos pasos… Porque el PSE siempre ha sido contrario al derecho a decidir.

Entre los mínimos aceptables está el reconocimiento nacional, ¿no?

Si obtuviéramos el reconocimiento nacional daríamos un paso muy importante, pero no desde una perspectiva literaria que han apuntado algunas voces del PSE, sino desde una perspectiva política, como es el derecho a decidir. No es fácil, no lo ha sido ni una sola vez, pero intentaremos hacerlo.

¿El derecho a decidir es un eufemismo para decir derecho de autodeterminación o es otra cosa?

Es el derecho de autodeterminación, son lo mismo. Hay quien lo confunde todo, y a propósito, además. Entendemos el derecho a decidir como un ejercicio que se puede hacer dentro de un gradualismo. En 1979, cuando la ciudadanía aprobó el Estatuto de Gernika, se llevó a cabo el ejercicio del derecho a decidir. La disposición adicional recoge que no renunciamos a nuestros derechos como pueblo. La puerta está abierta para tomar otras decisiones en el futuro. Si lográramos otro estatus que superara el actual estatuto, ese también sería un ejercicio democrático ligado al derecho a decidir, gradual, porque eso no indicaría que hemos llegado hasta aquí y punto. Daríamos otro paso importante en este largo y abrupto camino de ser dueños de nosotros mismos

¿Ambas partes recurren al tacticismo?

Yo diría que EH Bildu lo está haciendo más con nosotros. Ellos te dirán otra cosa. Es difícil hoy en día alcanzar soluciones profundas en esta pugna hegemónica, que es lo que se les ha oído decir. Desde el punto de vista nacional, nos ponemos de acuerdo con bastante facilidad, pero luego están todas las demás políticas sectoriales y ahí no quieren acuerdos, aunque ahora están buscando ese canal intermedio, proyectando un parecido con el PNV.